Kepala wasit PGMOL Howard Webb bergabung Sepakbola Malam Senin untuk menjelaskan beberapa panggilan VAR sepanjang musim ini setelah audio dalam game dari keputusan penting dirilis untuk pertama kalinya.
Webb bergabung Olahraga Langit pakar Gary Neville dan Jamie Carragher untuk berbicara kepada pemirsa melalui insiden terpilih dari musim 2022/23.
Tonton cuplikan yang belum pernah dilihat sebelumnya di bawah ini termasuk wawasan dari Webb…
Gol yang dianulir Havertz karena handball melawan Liverpool
KEJADIAN: Gol Kai Havertz dianulir karena handball oleh VAR dalam hasil imbang tanpa gol Chelsea melawan Liverpool pada bulan April.
WEB: “Ini adalah contoh VAR bekerja dengan benar. Ini adalah kesempatan bagi pejabat VAR untuk melihat sesuatu yang tidak dapat dilihat oleh pejabat di lapangan. Anda mendengar Anthony Taylor mengatakan bahwa menurutnya itu telah mengenai dada dan oleh karena itu dia akan memberikan tujuan Kadang-kadang petugas di lapangan tidak bisa melihat apa yang telah dipukul bola.
“VAR bisa, tentu saja, dan itu adalah contoh video yang membuka jawaban dan keputusan kemudian dibatalkan.
“Dalam kejadian ini, itu yang kami sebut tinjauan faktual karena didasarkan pada sesuatu yang faktual. Apakah bola mengenai lengan atau tidak? Tidak perlu membuat interpretasi lain tentang itu.
“Jadi, daripada mengirim wasit ke layar, kami melakukan panggilan di sana dan kemudian tidak membuang waktu dan seefisien mungkin. Ini adalah penggunaan VAR yang baik.”
Penalti Newcastle dibatalkan melawan Arsenal setelah Kiwior tidak melakukan handball
KEJADIAN: Newcastle diberikan hadiah penalti dalam kekalahan kandang 2-0 mereka melawan Arsenal setelah bek Gunners Jakub Kiwior tampaknya memblokir tembakan Bruno Guimaraes dengan tangannya. Tapi, setelah tinjauan VAR, keputusan itu dibatalkan setelah tayangan ulang menunjukkan bola dibelokkan dari lutut Kiwior.
WEB: “Ada dua hal yang satu ini. Anda dapat dengan jelas melihat bola mengenai paha dan celana pendek bergerak. Selain itu, lengan bergerak kembali ke arah tubuh. Itu membuat pemain lebih kecil.
“Lengannya tidak dalam posisi seperti yang dipikirkan wasit. Dia mengira lengannya jauh dari tubuh dan karena itu membuat dirinya lebih besar secara tidak wajar.”
“Jelas dan jelas itu sendiri adalah penilaian. Kami memiliki keputusan yang benar-benar benar di satu ujung skala dan yang jelas salah di sisi lain, dan kemudian ada banyak keputusan subjektif di tengah.
“Saya benar-benar ingin membuat penggunaan VAR kami konsisten. VAR di Stockley Park setiap akhir pekan mengenali insiden yang merupakan situasi yang jelas dan yang harus dilibatkan, bukan keputusan yang bisa atau tidak mungkin karena mereka mungkin berbeda. pandangan tentang apa yang mungkin terjadi, tetapi mereka semua akan mengenali secara konsisten ketika suatu keputusan jelas salah.
“Ini lagi-lagi penggunaan VAR yang bagus karena tayangan ulang menunjukkan sesuatu yang berbeda dari yang dilihat wasit.”
Gol Joelinton di West Ham diberikan setelah awalnya dianulir karena offside
KEJADIAN: Joelinton mencetak gol kedua Newcastle dalam kemenangan 5-1 mereka di West Ham setelah golnya awalnya dianggap offside tetapi diizinkan setelah pemeriksaan VAR.
WEB: “Mereka akan kecewa karena melakukan kesalahan di lapangan. Mereka dinilai dari keputusan yang mereka buat di lapangan. Tentu saja, kami memiliki VAR sebagai jaring pengaman, tetapi ofisial ingin mendapatkan keputusan yang tepat di lapangan secara nyata. -waktu.
“Yang ini terlihat sangat offside. Jika Anda menonton di stadion atau di TV, Anda mungkin berpikir asisten wasit perlu mengibarkan benderanya lebih awal. Mengapa menunda karena dia jauh?
“Kami tidak ingin para ofisial menunda pengibaran bendera bila diperlukan. Ketika sudah benar-benar jelas bagi mereka dalam penilaian profesional mereka maka mereka mengibarkan bendera. Ini menghindari bentrokan dengan penjaga gawang, misalnya.
“Tetapi mereka juga tahu bahwa apa yang mungkin terlihat jelas bagi orang lain sebenarnya sangat ketat. Ini adalah spesialis dalam peran mereka, dan mereka belajar untuk menunda bendera jika dekat dan jika ada peluang menyerang karena mereka mungkin salah. .
“Ini tidak sering, tetapi kadang-kadang mereka menyukai contoh ini, dan itu sangat bagus untuk menunjukkan mengapa kita menunda bendera.”
Gol Trossard yang dianulir karena pelanggaran White terhadap Ward dalam kemenangan Arsenal di Leicester
KEJADIAN: Penyelesaian melengkung brilian Leandro Trossard dalam kemenangan 1-0 Arsenal di Leicester dianulir menyusul tinjauan VAR untuk pelanggaran terhadap kiper Leicester Danny Ward oleh Ben White.
WEB: “Ketika kita melihat sudut pandang yang tidak pernah bisa diambil wasit, tidak diragukan lagi itu adalah pelanggaran oleh Ben White. Ini adalah pelanggaran yang jelas dan jelas menahan penjaga gawang.
“Salah satu hal yang harus kami evaluasi sebagai ofisial di lapangan dan juga sebagai VAR adalah dampak dari kontak itu. Kami tidak ingin terlalu sibuk menghukum banyak kontak kecil. Itu terjadi di seluruh lapangan, terutama di area penalti yang ramai.
“Tetapi ketika sesuatu dipertahankan dan penilaian jelas di sini adalah bahwa ada dampak, dan saya setuju. Saya pikir masuk akal untuk berpikir bahwa penjaga gawang ditahan selama itu, membutuhkan tangannya untuk meninju bola dengan jelas atau mengumpulkan bola, akan berdampak pada dirinya.
“Jadi, begitu Anda melihat sudut definitif dari belakang gawang, maka tentu saja, VAR benar untuk terlibat. Jika tidak, gol yang diberikan secara tidak adil akan disahkan.”
“Meskipun itu bukan kesalahan yang jelas dari ofisial, itu jelas dan jelas ketika kita melihatnya dari sudut itu. Ketika Anda melihat wajah Ben White, dia berpikir dia mungkin lolos dengan satu, tindakan licik yang harus dilakukan.” tangan kiper, tapi untungnya kami memiliki alat untuk masuk dan memperbaiki situasi itu.”
Brentford menghadiahkan penalti melawan Bournemouth atas pelanggaran Senesi terhadap Toney
KEJADIAN: Pembuka Brentford dalam kemenangan kandang 2-0 mereka atas Bournemouth terjadi setelah Ivan Toney dijatuhkan di dalam kotak oleh Marcos Senesi dengan VAR tidak ikut campur dalam membatalkan keputusan tersebut.
WEB: Penalti yang diberikan oleh Jarred Gillet adalah penghargaan penalti yang kredibel menurut pendapat saya. Saya tidak berpikir ada alasan untuk berpikir bahwa itu adalah kesalahan yang jelas dan bahwa keputusan di lapangan tidak akan berlaku, dan itu memang berlaku.
“Kami tahu VAR memeriksa setiap penalti yang diberikan dan yang ini diperiksa, tetapi kami tidak hanya memeriksa tindakan terakhir yang dalam hal ini adalah pemberian penalti.
“Kami juga memeriksa fase penguasaan bola menyerang, yang merupakan fase yang pada akhirnya mengarah pada pemberian penalti, termasuk memeriksa kemungkinan offside atau pelanggaran.
“Dalam situasi ini, kami melihat pelanggaran oleh Ivan Toney terhadap Marcos Senesi sebelum dia meletakkan tangannya di depan Toney.
“Itu sudah diperiksa oleh VAR tetapi sebenarnya, ini adalah masalah seputar proses di mana urutan yang dilihat VAR tidak dimulai cukup awal. Itu tidak menunjukkan bagaimana kontak itu terjadi; itu sudah terjadi ketika dia mulai melakukannya. Lihat itu.
“Ini masalah proses daripada penilaian.”
‘Anda dapat melihat VAR berfungsi’ – Pandangan Anda…
Berikut adalah contoh pandangan Anda tentang apa yang kami dengar dari Webb Sepakbola Malam Senin…
Carl: Ini adalah bagian yang bagus tentang VAR dan prosesnya, dan Howard Webb telah memberikan wawasan yang bagus, tetapi masih belum menjelaskan apa alasan untuk menggunakan VAR sejak awal. Kesalahan yang jelas dan jelas masih merupakan pernyataan subyektif.
United87: Saya selalu berpikir sampai malam ini bahwa VAR memiliki keputusan akhir dan memberi tahu wasit untuk memberikan gol, dll. Menonton MNF telah membuat semuanya menjadi lebih jelas dan Anda dapat melihat VAR berfungsi.